Intervenciones en los plenos (de más recientes a más antiguas)
Más información en: Accede al archivo de actas de Plenos de la web oficial del Ayuntamiento de Cacabelos CLICK
---------------------------------------------
PLENO 07/04/2017
Intervención de la Concejala de IU Susana Vila Rodríguez
ARGUMENTACIÓN SOBRE EL PUNTO DE URGENCIA:
(Desde la Secretaría General de Financiación Autonómica y Local se propone que el Ayuntamiento de Cacabelos se acoja a la medida de aplazar tres años el pago de los préstamos formalizados con el fondo de liquidación para la financiación del pago a proveedores, lo que no supone ningún gasto a mayores).
Como hemos comentado en más de una ocasión ante este Pleno, desde este Equipo de Gobierno participado hemos incidido en el estudio de las estructuras económico financieras del Ayuntamiento de Cacabelos. Esta medida que pretendemos aprobar en el día de hoy desde Izquierda Unida la vemos positiva, pues se trata de aplazar tres años el pago de los préstamos formalizados con el fondo de liquidación para la financiación del pago a proveedores. Para lo cual es indispensable primero aprobar el Plan de Saneamiento Financiero que se ha elaborado desde la Intervención con tanto esfuerzo.
Sin la aplicación de esta medida y sólo con la devolución de subvenciones el remanente de Tesorería quedará negativo. Porque recordemos que la consecuencia de la falta de responsabilidad y compromiso para con este Municipio en legislaturas anteriores nos ha obligado a devolver cuantiosas subvenciones más los altos intereses que generan.
Acogiéndonos a esta medida que propone la Secretaría General de Financiación Autonómica y Local descrita en la Resolución de 29 de marzo de 2017 y como indica el último punto sobre “Conclusiones” del Modelo de Plan de Saneamiento elaborado por la Señora Interventora, se obtiene un remanente de tesorería ajustado en el año actual.
Esta medida supone un balón de oxígeno a las cuentas de este Ayuntamiento dando margen para la inversión pública al disponer de mayor liquidez y sobre todo para el pago de la otra deuda que hemos heredado de legislaturas anteriores y que la política de este Equipo de Gobierno ha insistido en pagar sin renunciar a la inversión social. Además este aplazamiento no supone ningún gasto a mayores.
También quiero apuntar que es un punto de urgencia porque hay que entregar la documentación pertinente en el día de hoy que es la fecha límite. En cualquier caso se tratará también en la próxima Comisión Informativa de Hacienda para dar cuenta de ello.
En decisiones como esta es donde se muestra la responsabilidad y el compromiso de todos los concejales y concejalas que representamos al Pueblo de Cacabelos.
Sin excusas el Grupo Municipal de Izquierda Unida votará a favor.
VOTOS A FAVOR: 7 (5 PSOE; 1 ACC; 1 IU)
VOTOS EN CONTRA: 6 (PP)
OTRA INTERVENCIÓN SOBRE EL PUNTO DE URGENCIA
Quiero pedirle al Señor Secretario que en este punto incluya mi argumentación anterior. No obstante me gustaría hacer algunos apuntes.
Desde Izquierda Unida no podemos estar en contra de incorporar este punto en el orden del día y tampoco estaremos en contra de aprobarlo. Lo que importa en este momento es aprobar este punto. Las formas son importantes, claro que sí, pero más importante aún es el fondo de la cuestión que nos ocupa.
Mientras el Partido Popular se afana en dar tres vueltas a hipótesis y vaticinios que no tienen ningún sentido, este Equipo de Gobierno avanza con la realidad por la que atravesamos en nuestro municipio.
No olviden que ser cargo público es una responsabilidad que algunos juraron y otros prometimos en el primer Pleno de esta legislatura y quiero repetir que en decisiones como esta es donde se muestra la responsabilidad y el compromiso de todos los concejales y concejalas que representamos al Pueblo de Cacabelos.
ARGUMENTACIÓN SOBRE ORDENANZA LIMPIEZA VIARIA
(Desde el Equipo de Gobierno se propone la aprobación de una nueva ordenanza sobre Limpieza Viaria)
Desde Izquierda Unida queremos destacar que es una norma que regulará y garantizará el derecho de disfrutar de las calles y los espacios públicos de nuestro municipio y también pensamos que contribuirá al reconocimiento y respeto del trabajo que diariamente realizan los trabajadores y trabajadoras municipales. Es una tarea que ha tenido este Equipo de Gobierno el actualizar ordenanzas que estaban pues eso, desactualizadas, y también el aprobar nuevas ordenanzas para regular la vida municipal.
VOTOS A FAVOR: 7 (5 PSOE; 1 ACC; 1 IU)
VOTOS EN CONTRA: 6 (PP)
PLENO 07/04/2017
Intervención de la Concejala de IU Susana Vila Rodríguez
ARGUMENTACIÓN SOBRE EL PUNTO DE URGENCIA:
(Desde la Secretaría General de Financiación Autonómica y Local se propone que el Ayuntamiento de Cacabelos se acoja a la medida de aplazar tres años el pago de los préstamos formalizados con el fondo de liquidación para la financiación del pago a proveedores, lo que no supone ningún gasto a mayores).
Como hemos comentado en más de una ocasión ante este Pleno, desde este Equipo de Gobierno participado hemos incidido en el estudio de las estructuras económico financieras del Ayuntamiento de Cacabelos. Esta medida que pretendemos aprobar en el día de hoy desde Izquierda Unida la vemos positiva, pues se trata de aplazar tres años el pago de los préstamos formalizados con el fondo de liquidación para la financiación del pago a proveedores. Para lo cual es indispensable primero aprobar el Plan de Saneamiento Financiero que se ha elaborado desde la Intervención con tanto esfuerzo.
Sin la aplicación de esta medida y sólo con la devolución de subvenciones el remanente de Tesorería quedará negativo. Porque recordemos que la consecuencia de la falta de responsabilidad y compromiso para con este Municipio en legislaturas anteriores nos ha obligado a devolver cuantiosas subvenciones más los altos intereses que generan.
Acogiéndonos a esta medida que propone la Secretaría General de Financiación Autonómica y Local descrita en la Resolución de 29 de marzo de 2017 y como indica el último punto sobre “Conclusiones” del Modelo de Plan de Saneamiento elaborado por la Señora Interventora, se obtiene un remanente de tesorería ajustado en el año actual.
Esta medida supone un balón de oxígeno a las cuentas de este Ayuntamiento dando margen para la inversión pública al disponer de mayor liquidez y sobre todo para el pago de la otra deuda que hemos heredado de legislaturas anteriores y que la política de este Equipo de Gobierno ha insistido en pagar sin renunciar a la inversión social. Además este aplazamiento no supone ningún gasto a mayores.
También quiero apuntar que es un punto de urgencia porque hay que entregar la documentación pertinente en el día de hoy que es la fecha límite. En cualquier caso se tratará también en la próxima Comisión Informativa de Hacienda para dar cuenta de ello.
En decisiones como esta es donde se muestra la responsabilidad y el compromiso de todos los concejales y concejalas que representamos al Pueblo de Cacabelos.
Sin excusas el Grupo Municipal de Izquierda Unida votará a favor.
VOTOS A FAVOR: 7 (5 PSOE; 1 ACC; 1 IU)
VOTOS EN CONTRA: 6 (PP)
OTRA INTERVENCIÓN SOBRE EL PUNTO DE URGENCIA
Quiero pedirle al Señor Secretario que en este punto incluya mi argumentación anterior. No obstante me gustaría hacer algunos apuntes.
Desde Izquierda Unida no podemos estar en contra de incorporar este punto en el orden del día y tampoco estaremos en contra de aprobarlo. Lo que importa en este momento es aprobar este punto. Las formas son importantes, claro que sí, pero más importante aún es el fondo de la cuestión que nos ocupa.
Mientras el Partido Popular se afana en dar tres vueltas a hipótesis y vaticinios que no tienen ningún sentido, este Equipo de Gobierno avanza con la realidad por la que atravesamos en nuestro municipio.
No olviden que ser cargo público es una responsabilidad que algunos juraron y otros prometimos en el primer Pleno de esta legislatura y quiero repetir que en decisiones como esta es donde se muestra la responsabilidad y el compromiso de todos los concejales y concejalas que representamos al Pueblo de Cacabelos.
ARGUMENTACIÓN SOBRE ORDENANZA LIMPIEZA VIARIA
(Desde el Equipo de Gobierno se propone la aprobación de una nueva ordenanza sobre Limpieza Viaria)
Desde Izquierda Unida queremos destacar que es una norma que regulará y garantizará el derecho de disfrutar de las calles y los espacios públicos de nuestro municipio y también pensamos que contribuirá al reconocimiento y respeto del trabajo que diariamente realizan los trabajadores y trabajadoras municipales. Es una tarea que ha tenido este Equipo de Gobierno el actualizar ordenanzas que estaban pues eso, desactualizadas, y también el aprobar nuevas ordenanzas para regular la vida municipal.
VOTOS A FAVOR: 7 (5 PSOE; 1 ACC; 1 IU)
VOTOS EN CONTRA: 6 (PP)
PLENO
31 de mayo de 2016
Intervención
de la concejala portavoz de IU Susana Vila
MOCIONES
MOCIÓN
POR LA DEFENSA DEL TEJIDO PRODUCTIVO DE EL BIERZO
Desde
el grupo de Izquierda Unida no podemos estar en contra de esta moción
presentada que primeramente ha sido aprobada en el Consejo Comarcal de El
Bierzo, por lo que votaremos a favor, no sin antes hacer las siguientes
valoraciones.
Es
un acuerdo ambicioso que requiere de un esfuerzo constante y una lucha por la
Comarca de El Bierzo que pensamos se debe mantener todo el año y no de manera
puntual.
Queremos
apuntar en relación a la primera parte, la que define a los sectores minero y
energético como motores económicos de la Comarca, que desde Izquierda Unida
siempre hemos abogado por la nacionalización de la minería y hemos compartido
en análisis de los sindicatos mineros. De hecho siempre hemos defendido la idea
de que el carbón nacional tiene su sitio en el sector energético español (y
mientras no exista una alternativa sostenible factible en la Comarca) y que
solo es cuestión de voluntad política que lo tenga. Es la única fuente de
energía autóctona que nos puede asegurar cierta independencia de las importaciones
y de los intereses de las multinacionales que ahora inundan nuestras térmicas
con carbón que llega de otros lugares del mundo donde no se respetan los
mínimos derechos laborales. Porque el carbón se quema igual, y ni siquiera es
el nuestro ni genera los puestos de trabajo ni la riqueza que debieran generar
aquí.
También
es el momento de realizar una crítica a los planes de desarrollo de las zonas
mineras del carbón, que han fallado de manera estrepitosa al no dar la
respuesta que nuestras poblaciones vecinas venían reclamando, porque estas
medidas no han supuesto alternativas reales a la minería del carbón.
El
carbón constituye una economía productiva real. Este tipo de economía cada vez
es más débil en nuestro país y por supuesto nuestra Comarca no es ajena a este
hecho. La apuesta de la Unión Europea por la economía especulativa es escandalosa.
Sale más barato producir en países pobres, con lo que la economía real se
traslada a países periféricos quedándonos aquí con una economía especulativa
que necesita de burbujas y de la desposesión para seguir creciendo. Un sistema,
el capitalista, que como hemos fundamentado más de una vez en este Pleno, no
tiene sentido porque no permite el desarrollo sostenible y autónomo de las
comunidades humanas.
Valoramos
que la misma moción sea presentada por el Grupo Municipal del Partido Popular,
y esperamos que trasladen esta voluntad a su propia organización, porque es
inaceptable que el Gobierno estatal, aun estando en funciones y de espaldas a
los sindicatos y al resto de fuerzas políticas democráticamente elegidas,
presente un plan letal para acabar con la minería. Por lo que instamos a que
presione para modificar las previsiones de la Comisión Europea, por la que se
ha aprobado destinar 2.130 millones de euros para cerrar las minas. En Alemania
por ejemplo se están reabriendo las minas porque las consideran un sector
estratégico. El mantenimiento del carbón está justificado por sus dos
componentes estratégicos: el territorial (economía local) y el de seguridad
energética, lo que no significa renunciar ni a su gestión medioambientalmente
sostenible ni tampoco a las energías renovables.
Por
tanto, si esta moción sirve para asentar las bases para que se tome en serio el
reforzamiento de estos sectores en el Bierzo hasta la implantación de
alternativas factibles y sostenibles a través del apoyo de los proyectos de la
CIUDEN y del fomento de los sectores turístico, comercial y agroalimentario en
los que Cacabelos como Municipio tiene mucho que aportar, Izquierda Unida
votará a favor de esta propuesta.
MOCIÓN PARA FAVORECER
LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO MEDIANTE LA INSTAURACIÓN
DEL “SILLÓN DEL PUEBLO”
Desde
Izquierda Unida estamos totalmente a favor de la moción presentada por
Alternativa Ciudadana de Cacabelos porque permite articular la participación
social, por lo que las vecinas y vecinos de Cacabelos podrán intervenir aportando propuestas que tienen un impacto en el
desarrollo de nuestra Villa. En este sentido, entendemos la Participación
Social como un legítimo derecho más que como una concesión de las
instituciones. Para que la participación social se facilite, se requiere de un
marco legal y de mecanismos democráticos que propicien las condiciones para que
las comunidades organizadas hagan llegar su voz y sus propuestas a todos los
niveles de gobierno, cosa que regula perfectamente esta propuesta.
Por ello Izquierda Unida votará a favor de esta propuesta.
PLENO 6 de abril de 2016
Intervención
de la concejala portavoz de IU Susana Vila
CONTESTACIÓN A
MOCIÓN DEL PP DE DEFENSA DE LAS DIPUTACIONES PROVINCIALES
Registro de entrada: nº 666
Fecha: 25/02/2016
FECHA PLENO: 06/04/2016
Desde Izquierda Unida insistimos en la
supresión paulatina de las Diputaciones Provinciales. Además de no tener
sentido en el modelo de República Federal que defendemos desde nuestra
Organización, pasamos a exponer aquí más argumentos:
-
Reivindicamos la Comarca como alternativa territorial y la
autonomía municipal con financiación suficiente como salida democrática al
modelo anacrónico y clientelar que representan las Diputaciones.
-
La sustitución de las Diputaciones por las Comarcas no
destruirá empleo, dado que la nueva estructura territorial ofrecerá y mejorará
los servicios ofrecidos ahora por la Diputación. La campaña ligando la
disolución de la Diputación con el despido de sus trabajadores es directamente
una falsedad. Esto no solo implica a la plantilla de la propia "Casa"
sino también a los servicios considerados como competencias impropias (como
centros asistenciales de discapacitados y mayores por ejemplo), que en ningún
momento se dejarían de prestar. Lo que sobran son los Diputados y Diputadas,
con ellos los intereses partidistas, territoriales, caciquiles o económicos que
mueven su gestión por encima del interés general de los pequeños ayuntamientos
de la provincia.
-
Las competencias que actualmente asumen las Diputaciones podrían
ser asumidas perfectamente por las autonomías, los municipios, las
mancomunidades, o el Consejo Comarcal del Bierzo, por lo que mantenerlas sólo
puede tener el objetivo de utilizarlas como "segunda cámara de
contratación".
-
Desde Izquierda Unida
siempre hemos defendido la desaparición de las Diputaciones mediante la
correspondiente reforma de la Constitución. El modelo territorial
basado en la comarcalización defiende la autonomía de los municipios para
colaborar desde este modelo territorial, que asumiría gran parte de las
competencias de las Diputaciones y mejoraría la colaboración entre
Ayuntamientos para ofrecer los servicios en condiciones más ventajosas económicamente
y de mayor eficacia, pues los Ayuntamientos son la administración más cercana a
las vecinas y vecinos.
-
Las Diputaciones suponen una administración de elección indirecta,
por lo tanto nadie puede votar a sus Diputados y Diputadas, ni siquiera se les
aplica la Ley de Paridad en su configuración.
-
Señalamos que sí que es cierto que las Diputaciones han
garantizado la asistencia y cooperación técnica y de asesoramiento con los
Ayuntamientos como manifiesta el Partido Popular en su moción. Sin desmerecer
la labor de la Diputación hecha hasta ahora, la realidad es que la Diputación
tan solo solapa la financiación que le es propia a los municipios.
-
Nos sorprendemos cuando el Partido Popular apunta en su moción que
las provincias, municipios, ayuntamientos y diputaciones comparten unos mismos
intereses e integran una misma comunidad política y social. Entonces no
entendemos por qué se ataca a los ayuntamientos a través de la ley de Reforma
Local impulsada por el Gobierno de Mariano Rajoy que resta competencias
considerándolas de impropias para los Ayuntamientos y le otorga unas nuevas a
las diputaciones. Las Diputaciones Provinciales asumirán, pues, la prestación
de servicios de los Ayuntamientos como dicta esta ley. Muy lejos de lo que se
desprende en la moción del grupo de la oposición donde aseguran que se
abaratarán los costes y habrá un efecto multiplicador de recursos, lo cierto es
que cuando las Diputaciones asuman la prestación de los servicios de los
Ayuntamientos la primera consecuencia será el alejamiento de los órganos de
gestión, cuando son los alcaldes,
alcaldesas, concejales y concejalas quienes mejor conocen las necesidades de sus pueblos. Se
privatizarán servicios y se eliminarán
los que no sean rentables
económicamente; como siempre, a costa de
los trabajadores/as -con despidos- y de los
usuarios/as -con peores servicios-. Si
el ayuntamiento se ve obligado a
formular un plan económico-financiero, éste tiene que contemplar suprimir
competencias y servicios. Incrementar
los ingresos subiendo impuestos y tasas. Despedir a trabajadores/as. Es un círculo vicioso, así
funciona el sistema capitalista. También se pueden llegar a suprimir entidades
menores. Incluso fusionarse con un
municipio colindante, perdiendo hasta su identidad. IU defiende y
defenderá siempre la rentabilidad social de los servicios públicos.
-
Desde aquí enviamos un mensaje claro al Partido Popular. En el
primer acuerdo de la moción que su grupo pretende que este Pleno acuerde, se
habla de “velar por la igualdad y acceso de todos los ciudadanos a los
servicios necesarios”, algo que se hace imposible con la privatización de los
servicios y las empresas que antes eran públicas, donde no hay garantía de
igualdad alguna, donde serán beneficiarias las personas con poder adquisitivo
suficiente para pagarlos.
En definitiva desde Izquierda Unida defendemos traspasar
competencias de la Diputación a las comarcas, descentralizando servicios. El PP
no se acaba de enterar que los municipios del siglo XXI no son los de
principios del siglo XIX, ya han alcanzado la mayoría de edad y su gran
problema son intermediarios innecesarios como las Diputaciones y la negativa de
la Junta y el Gobierno Central a dotarles de financiación suficiente. Estos
verdaderos problemas para el mundo rural deben subsanarse con la creación de
las comarcas por parte de estos mismos Ayuntamientos. Sin intromisiones
externas y respetando el modelo territorial tradicional en la provincia de
León.
Por tanto desde
el grupo municipal de Izquierda Unida votamos en contra de la moción presentada
por el Partido Popular.
Dª María Susana
Vila Rodríguez
Portavoz de
Izquierda Unida en el Pleno del Ayuntamiento de Cacabelos
DEFENSA DE LA MOCIÓN PARA PROMOVER LA LAICIDAD EN EL ÁMBITO MUNICIPAL
IU, PSOE y ACC
Registro de entrada: nº 1.554
Fecha: 31/03/2016
FECHA PLENO: 06/04/2016
Quiero hacer una alegación clara a lo que
acaba de exponer el Partido Popular antes de exponer la defensa de esta moción:
Los representantes eclesiásticos no constituyen una autoridad pública. Es
innegable y quiero que quede claro.
Desde Izquierda Unida defendemos un Estado
laico que separe la religión de la política en sus actividades y funcionamiento
para que no exista ninguna confusión entre los fines civiles y públicos y se
garantice la no confesionalidad de la institución municipal, como establece la
Constitución Española en el artículo 16.3 que se cita en la moción.
Para que no haya lugar a equívocos exponemos
hoy en este Pleno que no estamos prohibiendo que las y los trabajadores
municipales o las personas miembros de esta Corporación acudan a actos
religiosos. La moción defiende que el Ayuntamiento no mantenga más su
presencia, ni como institución ni como representantes públicos, en
cualquier acontecimiento y/o manifestación religiosa. La o el edil que quiera
participar o asistir a estos eventos debe hacerlo a título personal, pero nunca
en calidad de cargo público.
Tampoco se están prohibiendo manifestaciones
éticas ni de opinión a la comunidad cristiana.
Apuntamos que estamos hablando de “laicidad”
y no “ateísmo”, que son conceptos diferentes. Desde Izquierda Unida defendemos
un Estado Laico, donde cada persona puede tener la creencia que quiera, no un
Estado Ateo en el que se restringe la libertad de culto.
Planteamos en esta moción, pues, una serie de
medidas para garantizar la separación de la política y la religión y dejar
claro que la política que hacemos desde este Equipo de Gobierno es para todas y
todos los vecinos, sin ningún tipo de distinción.
Dª María Susana
Vila Rodríguez
Portavoz de
Izquierda Unida en el Pleno del Ayuntamiento de Cacabelos
RUEGOS Y
PREGUNTAS
Me gustaría hacer una serie
de ruegos y preguntas:
-
Ruego cese el cuestionamiento permanente (ya no solo
de su capacidad, sino de su puesto) y la puesta en duda del trabajo que la
señora Interventora realiza en el Ayuntamiento.
-
Ahora me gustaría preguntar al portavoz del Partido
Popular que cuál es la Comisión Informativa en la que propone que se debatan
las mociones. Ya que antes el señor Secretario le hizo la misma pregunta y no
me cuadra con lo que usted acaba de pedir.
-
Ruego que conste en acta que en la defensa de la
exposición fundamentada de Izquierda Unida a favor de los Ayuntamientos y de los Servicios Públicos me refería a que
según la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local (conocida
como Reforma Local) las Diputaciones asumirán las competencias de los
Ayuntamientos. Una Ley que, por cierto, amenaza la existencia de las Juntas
Vecinales, siendo efectivamente León la provincia de España que más Juntas
Vecinales tiene. De la moción del Partido Popular se desprende la defensa de
las Diputaciones Provinciales, a criterio de Izquierda Unida, en detrimento de
los Ayuntamientos. Me gustaría aclararlo.
-
El Partido Popular tiene derecho a fiscalizar a este
Equipo de Gobierno, como se dispone en la Ley, y si tiene alguna alegación,
pregunta o consideración que hacer conocen perfectamente el procedimiento para
ello.
Dª María Susana
Vila Rodríguez
Portavoz de
Izquierda Unida en el Pleno del Ayuntamiento de Cacabelos
---------------------------------------------
PLENO 22 de diciembre de 2015
Intervención
de la concejala portavoz de IU Susana Vila
CONTESTACIÓN
A MOCIÓN PP DE 10/09/2015 Reg. Entrada nº 3.854
El grupo
municipal de Izquierda Unida no puede estar a favor de tales afirmaciones por
lo que vota en contra de esta moción del Partido Popular.
Lo que rompe
la unidad de España es el resquebrajamiento de la cohesión social. La cohesión
social es el sentido de pertenencia a un espacio común o el grado de consenso
de los integrantes de una comunidad. De acuerdo
a la interacción social dentro del grupo social, habrá una mayor o menor
cohesión.
Una sociedad igualitaria y justa tendrá un alto grado
de cohesión social, ya que sus integrantes forman parte de un mismo colectivo
con intereses y necesidades comunes. En cambio, si la sociedad tiene una gran desigualdad, no
habrá cohesión, sino exclusión social, que es la que ha aumentado como
consecuencia del también aumento de la pobreza que se deriva de la aplicación
de políticas para preservar el patrimonio de los grandes explotadores y
desposeer de bienes y servicios públicos a la Clase Trabajadora de este país.
Por otro lado, si nos referimos a la cohesión
territorial, desde Izquierda Unida estamos a favor de la autodeterminación de
los Pueblos mediante procesos de referéndums vinculantes, aunque nuestro
proyecto es luchar por una República Federal Española de Estados Federales
donde todos los territorios se sientan realmente representados y cuya identidad
cultural sea respetada.
Lo que rompe
España la Ley de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local,
que quita competencias a los Ayuntamientos y se las da a quienes siempre las
han duplicado: las Diputaciones Provinciales. Una Ley injusta que intenta acabar
con las Juntas Vecinales que autogestionan su patrimonio.
Además esta
Constitución tiene artículos que no se cumplen, por lo que no podemos si no ser
críticas y críticos con esta moción, y por tanto, en coherencia con nuestros
principios y valores votar en contra. Y sí que queremos luchar por un Estado
Social y de Derecho, pero que sea efectivo y real. Un Estado donde los delitos
no prescriban, donde no se encarcele a personas que defienden sus derechos
laborales y civiles, un Estado donde no se alarguen los procesos judiciales
para exonerar a individuos que de manera flagrante y durante décadas al robado
al Pueblo.
Votamos en
contra de esta moción del PP.
CONTESTACIÓN
A MOCIÓN PP DE 14/09/2015 Reg. Entrada nº 3.983
Para Izquierda Unida la vida no es una moneda
negociable. Solo los
que entienden las relaciones humanas desde el punto de vista mercantil, desde
el punto de vista de beneficios o pérdidas, compartirán esta visión capitalista
del mundo en el que los seres humanos somos “cosas” que servimos para
enriquecer a las corporaciones que tienen el poder frente a las personas que
solo buscamos un futuro mejor. Se está intentando normalizar el terror de
muchas personas convirtiendo nuestras presuntas democracias en un régimen
inhumano, y ese es un problema que debe abordar nuestro gobierno.
España,
recibe principalmente personas refugiadas y no inmigrantes económicos como se
hace ver, y es por este motivo por el que nuestro gobierno debiera abandonar el
discurso de la inmigración porque lo que recibe principalmente ya no son
personas en busca de trabajo, sino gente que huye de la guerra y la
persecución, es decir, personas refugiadas.
Son nuestras instituciones europeas y nacionales
las que son los competentes en materia de inmigración, y deben acometer el
debate de este problema para abordar de forma real el drama que están viviendo
cientos de miles de personas que intentan llegar a Europa por el Mediterráneo
jugándose la vida. Ni el Parlamento Europeo ni el nuestro pueden seguir de
vacaciones y callados mientras el drama en el Mediterráneo aumenta día tras
día.
En Europa,
el Grupo de la Izquierda Unitaria Europea (GUE/NGL) ya advirtió en junio de
2015 que la puesta en marcha de la operación militar en el Mediterráneo
EURONAVFORMED sería un fracaso, como así ha resultado ser. Es una operación
militar destinada a combatir las redes de tráfico de personas que facilitan la
llegada de inmigrantes a suelo europeo por vía marítima en el Mediterráneo
central. De entrada, el objetivo estratégico de EUNAVFORMED es desbaratar las
redes, no facilitar el salvamento.
Sin embargo,
la Comisión Europea hizo oídos sordos a la petición del GUE/NGL y muchas ONGDs,
que recalcamos la necesidad de crear vías legales para entrar en Europa y que
ninguna persona tuviera que lanzarse al mar o jugarse la vida en las fronteras.
La Comisión ha decidido seguir con su política de defensa y control de
fronteras como plantea en esta moción el PP, de persecución a los migrantes, de
trabas para los refugiados y de militarización de las fronteras, lo que ha
traído este verano en un periodo estival trágico de muertes.
Esta opción
ha resultado ser una opción política insolidaria y cruel, aunque ahora se nos
quiera hacer entender otra cosa. Estamos ante la mayor crisis humanitaria de
los últimos 50 años en Europa. La situación es de auténtica emergencia y la
Unión Europea no puede mirar hacia otro lado ante las personas que huyen de
guerras provocadas o alentadas por la propia Unión y por su rama militar, la
OTAN, en Irak, Siria o Libia.
Debemos impulsar
la acogida a estas personas no sólo como exigencia de su dignidad sino en
memoria de los miles de refugiados que nuestro país expulsó a raíz del golpe de
estado de 1936.
Ningún
conflicto puede solucionarse con el bombardeo a la población civil que se
pretende salvar, y que el uso de la violencia como mecanismo de resolución de
conflictos sólo genera más violencia y más inestabilidad, siendo la población
civil la víctima principal de ello.
La guerra
responde al negocio de las multinacionales armamentísticas que presionan a los
gobiernos imperialistas, y no a una verdadera preocupación por la situación
humanitaria de la población.
Por todo
ello votamos en contra de la Moción del PP, porque tanto el Grupo del PP en el
Parlamento Español como en el Parlamento Europeo han estado a favor, sin
manifestar oposición alguna, a incursiones militares en países como Iraq, Siria
o Libia donde han muerto cientos de miles de personas inocentes y lo que ha
provocado la migración masiva de personas que escapan de ese horror de la
guerra. Para resolver el problema hay que ir a la raíz del mismo, que son las
incursiones militares las que desencadenan el sufrimiento de estas personas. Debemos
acabar con la dialéctica de la guerra en las relaciones internacionales. Por otra
parte, también manifestamos nuestro desacuerdo con el punto 3 de esta moción,
ya que esa propuesta de impulsar una ayuda financiera a países de África no
significa otra cosa que generar deuda externa que arrastra a los Países en Vías
de Desarrollo y pensamos se puede encaminar la ayuda a promocionar el comercio
justo en las relaciones comerciales con estos países.
Nuestros
enemigos son la pobreza, el paro, la destrucción de los servicios públicos
mientras se invierten ingentes cantidades de dinero en ejercicios militares.
Para reflexionar y pensar.
CONTESTACIÓN
A MOCIÓN PP DE 02/10/2015 Reg. Entrada nº 4.263
Izquierda
Unida valora positivamente la propuesta del Partido Popular aunque consideramos
que hasta que el reglamento que estamos redactando desde el Equipo de Gobierno
actual se apruebe en Pleno, es suficiente con que el señor Alcalde de las
palabras en Pleno y marque los tiempos. Al igual que los y las Presidentas de
las Comisiones Informativas.
CONTESTACIÓN
A MOCIÓN ACC DE 05/10/2015 Reg. Entrada nº 4.298
Izquierda
Unida es un movimiento político y social socialista y republicano que vela por
la memoria y exige verdad, justicia y reparación para las víctimas del
franquismo y sus familias. Además condenamos el fascismo y denunciamos que
España es el único país europeo en el que éste no se ha juzgado. Por lo que
votamos a favor de esta moción.
CONTESTACIÓN
A MOCIÓN ACC DE 09/10/2015 Reg. Entrada nº 4.914
Si se
aprueba el Tratado de Libre Comercio entre la UE y EEUU (TTIP) se estará
condicionando la vida de nuestras hijas e hijos para el futuro, constituye una
auténtica bomba de relojería puesta en nuestras vidas y nuestros servicios
públicos, dando todo el derecho y carta blanca a grandes empresas
multinacionales por encima de las decisiones de las Administraciones Públicas y
de los Estados.
Manifestando
nuestra total oposición al TTIP votamos a favor de esta moción.
CONTESTACIÓN
A MOCIÓN ACC DE 25/11/2015 Reg. Entrada nº 4.914
Izquierda
Unida siempre mostrará solidaridad con aquellas personas que se han visto
obligadas a huir del horror de las guerras de sus países.
Guerras
financiadas por los gobiernos sin escrúpulos y las oligarquías occidentales que
explotan sus tierras, extraen sus preciados recursos y dejan hambrunas, pobreza
y asesinatos a cambio.
Se llama
CAPITALISMO. Impide el desarrollo de los países que poseen legítimamente los
recursos con los que después se especula en occidente.
Tienen que
ser bien acogidas como PERSONAS REFUGIADAS, el dolor que llevan a sus espaldas es
inmenso.
No olvidemos
que no hace mucho tiempo en España nuestros abuelos y abuelas tuvieron que
hacer lo mismo, escapar del terror provocado por la oligarquía al ver peligrar
sus privilegios por el Gobierno de la II República Española.
¡No al
imperialismo, no al capitalismo que asesina y cercena vidas enteras por un
puñado de euros, dólares y otras miserias!
Yo les
pregunto, ¿queremos un mundo así para nuestras hijas e hijos?
Desde el
Grupo Municipal de Izquierda Unida votamos a favor de esta moción de ACC porque
vemos que responden a las exigencias de un verdadero Estado Solidario que
renuncia a la guerra como arma política y que tiene memoria. Y pensamos que
este tema tiene una envergadura que obliga a buscar recursos supramunicipales
en organismos estatales aunque valoramos positivamente que el voluntariado
social local se implique en la colaboración en la creación de una red de
solidaridad que dé respuesta al momento actual.
CONTESTACIÓN
A MOCIÓN PSOE DE 30/10/2015 Reg. Entrada nº 4.630
A pesar de
que teóricamente la violencia de género es rechazada desde todos los ámbitos,
es aún una lacra endémica que nos sigue golpeando.
Desde que
comenzó la crisis, la violencia de género ha ido aumentando día a día. Y la
violencia institucional soterrada que se ejerce contra las mujeres a través de
los recortes presupuestarios, la disminución de las pocas políticas de
prevención que ya existían, junto con la imagen discriminatoria y cosificada
que de las mujeres se sigue ofreciendo, son un caldo de cultivo que fortalece
la desigualdad y la violencia, que son elementos inseparables.
Luchar
contra la Violencia de Género requiere
medidas específicas y especiales que proporcionen a las mujeres elementos de
prevención y protección reales, y a la sociedad, conciencia y cultura política
para rechazar todo tipo de violencia, y particularmente, la violencia sexista.
Por ello estamos en consonancia
con la moción presentada por el PSOE y nuestro voto es claramente a favor.
--------------------------------------